Komentarze

1. 22/12/2009 14:07
   drzewo
   

   sensorry!

   
   
2. 11/12/2009 16:02
   przemek
   

   L.Stadt debiutował w lutym 2008.

   
   
3. 11/12/2009 12:32
   Magdalena
   

   a gdzie l.stadt???

   
   
4. 15/05/2009 08:54
   tytus
   

   Frankie, dzięki za namiar na lollipops, świetny zespół!

   
   
5. 12/04/2009 09:22
   Frankie
   

   do listy dodałabym jeszcze The Lollipops. To jest zespół, który bez popłochu i zamieszania omija hype na nowe zespoły. zamiast tego prezentują się bardzo naturalnie ze swoimi kompozycjami gdzies spod znaku toma waitsa, velvetow i sonic youth. www.thelollipops.pl

   
   
6. 20/03/2009 16:30
   jagna_jagna
   

   superxiu, popo.

   
   
7. 13/03/2009 11:41
   Roman
   

   A ja na przykład bardzo lubię Don’t be a poor person. Pewnie są mi bliżsi niż cokolwiek innego bo jestem ze śląska, ale osobiście uważam, że nie ma dużo takiej muzyki w naszym kraju. Lubię tego słuchać w domu i lubię się ukrywać z tą muzyką i jest to jeden z nielicznych polskich projektów muzycznych, które chciałbym KUPIĆ.

   A Furię Futrzaków słyszałem w jakimś sporym wywiadzie w jakimś radiu ostatnio i dla mnie to połączenie Crystal Castles z Nosowską(?). Śmieszni są. ;D

   
   
8. 01/03/2009 11:04
   dodaj
   

   O co wam chodzi z tym orchid? alez to zwykle popowe muzykowanie, tradycyjne do bolu. a kategorie na ich myspace wywoluja u mnie delikatny usmiech:
   Indie / Rock / Muzyka alternatywna

   wokalistke maja fakt dobra. beata kozidrak tez dobrze spiewa.

   
   
9. 28/02/2009 23:36
   kk
   

   orchid mają lepsze i gorsze momenty, ale i tak wyróżniają się na tle mielonki polskich zespołów :) mocno trzymam za nich kciuki żeby w 2009 rozwineli sie w ’sluszna’ strone, czyli moim zdaniem DRAG (cudo kawałek), a szerokim lukiem omijali wykwity typu BACKSEAT (fuj, nieznośne). orchid do boju! www.myspace.com/orchidtheband

   
   
10. 28/02/2009 08:54
    marcin
    

    Wręcz przeciwnie. Dyskusja poniżej pokazuje, że jednak każdego stać na wytypowanie swoich grup niekoniecznie zgodnych z tymi które zasugerowaliśmy na portalu. Nie wszystkie ze wspomnianych zespołów są znane, a już naprawdę ciężko w wypadku grup niezależnych mówić o jakimkolwiek wypromowaniu. Większość z nich promuje się wyłącznie poprzez muzykę i koncerty, która dociera bezpośrednio do słuchaczy.

    
    
11. 27/02/2009 16:36
    kacha
    

    Zgadzam się, że ten ranking jest bardziej rzeczą gustu jego autora niż obiektywną oceną tego, kto jest nadzieją polskiej muzyki alternatywnej. Wszystkie wymienione zespoły są już znane, ba, w pewien sposób są wypromowane. Pytanie zatem, czy ranking ten nie jest przypadkiem spisem zespołów, o których ostatnio coś tam napisały portale/gazety, które potrafiły się wypromować, pojawić się tam i ówdzie, napisać do tej i innej osoby. Nie przeczę, że muzyka tych zespołów przypadła mi do gustu i że trzymam mocno kciuki za to, aby rozwinęły skrzydła, ale chciałabym tu zaapelować ABY NIE SUGEROWAC SIE TAKIMI RANKINGAMI ZBYT MOCNO I ZAUFAC WLASNYM GUSTOM I PRZEMYSLENIOM. Niestety w Polsce wciąż trwa system “Zenem powiedział, że jest fajne, to musi być fajne” ludzie za bardzo zwracają uwagę na opinię innych ludzi.

    
    
12. 25/02/2009 21:00
    spitfajer
    

    A ja mam nadzieję, ze chociaż 3 składy wydadzą coś w tym roku. Proponuję californię, dav i kiev, bo to całkiem całkiem ekipy.

    
    
13. 25/02/2009 13:40
    wieczur
    

    no ale farelki to nie są debiutanci, bo płytę już nagrali.

    
    
14. 24/02/2009 23:51
    Dada
    

    Brakuje mi tutaj warszawskiego Farel Gott http://www.myspace.com/thefarelgott

    
    
15. 22/02/2009 22:09
    wieczur
    

    mnie brakuje Black Tapes.

    
    
16. 22/02/2009 01:05
    Nutmeg
    

    A gdzie wzmianka o Rachael? Oni wymiatają! Nie ma lepszego koncertowego zespołu z Polsce!

    
    
17. 21/02/2009 16:25
    Lokor
    

    dla mnie najwazniejsze w tym roku to będą takie zespoly jak
    Gentleman
    http://www.myspace.com/gentlemanpl

    grają ciekawie i już wcześniej okrzykiwano ich w różnych jako nadzieja na kolejne lata

    Coffee Radio
    http://www.myspace.com/coffeeradio

    Młode chłopaki z Łodzi co mają słabo nagraną EP , lecz bylem na ich 2 koncertach ,w różnych miastach i świetnie brzmią na żywo i mają lepsze kawałki .

    Sorry boys
    www.myspace.com/sorryboysmusic
    oni już wymiatają a na bank w tym roku zrobią wiele dużego

    oprócz tego jeszcze licze na Orchid- Bo wokalistka miażdży
    CSU i KAMP!

    
    
18. 21/02/2009 15:17
    Gosia
    

    nie rozumiem dlaczego wszyscy tak się uwzięli na Orchid, przecież ten zespół nie prezentuje sobą nic ciekawego.

    
    
19. 21/02/2009 11:08
    Lucy
    

    Nie ma Orchid, Kravat, Neo… do srania taka lista

    
    
20. 20/02/2009 22:04
    woooon
    

    Chłopaki z CSU powinni zdecydowanie mniej pić albo zmienić pigułki. Nie działa to na nich dobrze. Muzycznie również.

    
    
21. 20/02/2009 10:13
    gybefan
    

    orchid to przeciez absolutna klasyka emo violence…

    
    
22. 20/02/2009 02:47
    fifej
    

    Ależ, Krzysztofie Kowalczyk, w żadnym miejscu moich wypowiedzi nie użyłem słowa “obiektywizm” i nie wymagam odczłowieczania autorów prezentujących muzykę. I nie zamierzam dyskutowac o subiektywiźmie/obiektywiźmie w odbiorze sztuki. Słuchając muzyki mogę poddac się emocjom i odleciec, ale jeśli chcę o tej muzyce porozmawiac używając wyrazów innych niż “och!, ach!”, albo “fuj!”, potrzebuję trochę dystansu, a więcej jeszcze, gdy zamierzam prezentowac muzykę, jako złożone, niejednorodne stylistycznie, brzmieniowo itd zjawisko. Oczywiście: wiedza, doświadczenie, ale i umiejętności prezentowania - różnią autorów prezentacji. I dobrze. Wykraczanie poza własny gust oznacza z jednej strony większy dystans umożliwiający opisywanie rzeczywistości bogatszym i doprecyzowanym językiem. Z drugiej - konieczny warunek dostrzeżenia czegoś, co znajduje się nieco dalej, niż czubek własnego nosa. Autor prezentujący muzykę, poszukujący nowości, prognozujący - powinien chociaż trochę uwolnic się z więzów gustu dobierając materiał prezentowany. Tego oczekuję. Ale nie wyklucza to prawa do wyrażania jego własnego gustu: “widzę niedociągnięcia, ale lubię”, “doceniam, ale osobiście nie kręci mnie to”. Nawet, myślę sobie, bardziej to wtedy wiarygodne. Tyle tylko chcialem. Też pozdrawiam.

    
    
23. 20/02/2009 00:12
    Krzysztof Kowalczyk
    

    fifej napisałeś: “Oczekuję więc czegoś wychodzącego poza prywatny gust autora.”

    Dla mnie oczywistą sprawą jest, że nie ma czegoś takiego jak obiektywizm, zwłaszcza jeśli mówimy o sztuce. Jeśli mamy do czynienia z artykułem kilku autorów, to możliwe, że opinia tam przedstawiona jest w jakiś sposób wypośrodkowana. Można, a nawet trzeba żądać rzetelności, ale człowiek zawsze zostaje człowiekiem. To jak i o czym pisze, zawsze będzie wynikało z jego gustów, doświadczeń itd. Czym innym jest pisanie z jakimś bagażem wiedzy i zebranych informacji (czyli rzetelnie), a czym innym pisanie ponad swoimi gustami, czyli nazwijmy to obiektywnie.

    Pozdrawiam

    
    
24. 19/02/2009 23:03
    fifej
    

    Krzysztofie Kowalczyk, rzetelnośc wymaga starań (24h/d), albo precyzyjnego określenia kryterium rankingu. Nie czepiałbym się “listy najważniejszych dla Marcina zespołów”, ale tak nie nazywa się ta lista. Oczekuję więc czegoś wychodzącego poza prywatny gust autora. Dopuszczam prezentację: “mnie się nie podoba, ale zwróccie uwagę, bo dzieje się coś godnego”. O guście nie będę dyskutował, bo mam swój. Jednak nasłuchałem się już tyle muzyki, że przez czas jakiś przestała mnie zupełnie jarac, nabrałem przekonania, że już nic nie może mnie zaskoczyc i muzyka we mnie zamarła. Odrodziła się, gdy zacząłem poszukiwac, a ponieważ z internetu płynie muzyki kaskada, potrzebni mi rzetelni przewodnicy. Po to zajrzałem na tę stronę. Marcin,chodzi mi właśnie o to, co napisałeś o 18:15. Dzięki, że próbujesz to robic.

    
    
25. 19/02/2009 22:34
    Jarek
    

    A gdzie się podziało Trójmiasto??? Saluminesia, no i Gentleman!

    
    
26. 19/02/2009 18:15
    marcin
    

    Oczywiście nikt nie jest nieomylny. Lista ma na celu zaprezentować zespoły, które jakoś mają szanse pokazać coś nowego w polskiej muzyce - na szerszą skalę. Nie chodziło tutaj o ukazanie zespołów dobrze prezentujących się na myspace, ale takie które sprawdziły się już w przedbiegach i warto trzymać kciuki za ich muzyczną przyszłość. Ktoś zauważył: “Numery nie sa chwytliwe, bardzo alternatywne. Taka ma byc przyszlosc polskiej muzyki ?”. Oczywiście nie miał być to ranking przebojowości i przystępności, ale gmatwania i zapętlania tego co dzieje się na polskiej scenie. Koniecznie dopisujcie swoje typy - mam nadzieję, że lista uzupełni się o zespoły warte pokazania. Pod koniec roku zweryfikujemy czy typy faktycznie były celne. Ze swojej strony dodaję zespół Folder z Gdańska:
    www.myspace.com/foldertheband

    
    
27. 19/02/2009 14:42
    zgadzam się
    

    zagadzam sie z tym co poniżej,
    uważam że lista życzeń mogłaby być w nieskończoność, to zależy od tego co autor lubi, czego słucha, padają zepsoły jak Orchid, Kyst, California Stories…, Sorry Boys, Trzywda.., Hatifnats to są dla mnie zepsoły już znane,wiem zę nie tylko dla mnie.
    Dostałem post na majspejsie
    SORRY BOYS otrzymał nagrodę “NAJWIEKSZA NADZIEJA 2009 PAM LONDON AWARDS”,
    w Londynie. ja akurat się cieszę, że tam mogli zaistnieć, bo to zajebisty zepsół,(gratuluję autorowi wideosesji z metra)
    Wiem, że wymienianie tego typu wyróżnień przez jednego autora nigdy nie jest obiektywne i do czego to ma prowadzić. czy jest to najzwyczajniej rzecz gustu? czy ma to uzasadnienie ?…….

    
    
28. 19/02/2009 13:52
    Krzysztof Kowalczyk
    

    Fifej napisałeś: “Przygotowanie rzetelnej listy oznaczałoby dla autora zatopienie ucha w internecie 24h na d.”

    Nie ma czegoś takiego jak rzytelna lista w wypadku takich rankignów. Jest gust danego autora, które powoduje, że dany zespół wydaje się mu ciekawy, a inny nie. M.in. na podstawie tego właśnie wyrokuje on, czy ktoś może odnieść sukces.

    “Inaczej lista wypełnia się i tym, co dobre jest, i tym, co dobrą ma głównie agenturę.”

    Na tym też po części polega żywot artysty, że trzeba umieć się wybić i wypromować. Oczywiście, trochę uogólniam, ale to właśnie muzyk ma swoją twórczością zaintrygować i dzięki temu zdobyć większą popularność. Poza tym zauważ, że to jest lista tych wykonawców, którzy mogą być ważni w 2009 roku dla polskiej sceny muzycznej. A to oznacza, że mówimy o zespołach, które już są jako tako rozpoznawalne. Przecież zespół bardzo mały znany (mimo tego, że gra ciekawą i dobrą muzykę) nie stanie się nagle z dnia na dzień grupą ważną dla naszej rodzimej sceny. Tak często powinno być, ale niestety nie jest.

    “Dlatego nie ma na liście dobrej muzy przebijającej się o własnych siłach, np 3,2%UHT.”

    U nas stronie jest zarówno wideosesja jak i wideowywiad 3,2%UHT, więc nie jako sami promujemy ten zespół. Myślę, że mamy pełną świadmość istnienia takich zespołów, a czemu nie znalazły się niektóre z nich na tej liście? Pytaj samego autora. Ja podejrzewam, że to po prostu sprawa jego prywatnego gustu.

    
    
29. 19/02/2009 02:16
    fifej
    

    Przygotowanie rzetelnej listy oznaczałoby dla autora zatopienie ucha w internecie 24h na d. Inaczej lista wypełnia się i tym, co dobre jest, i tym, co dobrą ma głównie agenturę. Dlatego nie ma na liście dobrej muzy przebijającej się o własnych siłach, np 3,2%UHT. Nie ma też prawdziwej alternatywnej, która nie pcha się w tyłek komu by należało. Taki to rynek. Ale zerknijcież, co wyczynia ta niezależna alternatywa na www.myspace.com/bipolarbearspoland .

    
    
30. 18/02/2009 21:20
    przemek
    

    Powieki - mają coś takiego, co mnie intryguje i nie pozwala nie wymienić wśród potencjalnych zespołów, które mogą coś namieszać i czymś się wyróżnić. Gdy coś wydadzą z ciekawością po to sięgnę.

    
    
31. 18/02/2009 21:04
    zastanawia mnie
    

    przemku, a co jest takiego w Powiekach? Ci kolesie coś pitolą, męczą bułę jednym słowem a teksty to taka grafomania, że aż człowiek czuje się zażenowany. co w nich takiego?

    
    
32. 18/02/2009 21:02
    bigzek
    

    Zabrakło Orchid, Coffee Radio i wilson square

    
    
33. 18/02/2009 20:14
    szarak
    

    super, że na liście znalazł się mjut. wspaniale grają, tylko czekać na płytę. (:

    
    
34. 18/02/2009 14:38
    Sigaro
    

    E? Wszystkie wymienione zespoly to straszna zamulka. Numery nie sa chwytliwe, bardzo alternatywne. Taka ma byc przyszlosc polskiej muzyki ?

    
    
35. 18/02/2009 13:15
    kalsh
    

    ORCHID!

    
    
36. 18/02/2009 02:10
    przemek
    

    jeszcze można dorzucić Przepraszam, Ms. No One, Biff, Leonoff, Pchełki, Powieki, Excessive Machine, Trzydwa%UHT, Jacek Kulesza Trio i parę innych zespołów, na które przyszedł już czas, żeby wydały pełnowymiarowy materiał + zespoły, o których istnieniu jeszcze nie mam pojęcia

    
    
37. 18/02/2009 01:15
    brakkopozor
    

    a i gra pozorów wymiecie nowymi kawałkami z płyty nagranej na megatotal :)

    
    
38. 18/02/2009 01:09
    Ben Linus
    

    a gdzie jest Orchid z Poznania? Rok 2009 będzie należał do wokalistki tego zespołu. Jak mogliście pominąć Orchid?

    
    
39. 17/02/2009 23:42
    Szymek
    

    Płyny w 2009 wydadzą taką nową płytę, że łojojoj - zobaczycie;-)

    
    

Dodaj swój komentarz. Porozmawiaj o muzyce.